ΠΕΛΜΑ ΦΘΙΝΟΠΩΡΟ 2023 🌟 Ανακάλυψε Μοναδικά σχέδια στις καλύτερες τιμές!

Εντύπωση μας έκανε η δημοσιοποίηση από τον Αντιπεριφερειάρχη Π.Ε. Πρέβεζας Στρ. Ιωάννου της παρέμβασής του στο Περιφερειακό Συμβούλιο για την προσπάθειά του να βοηθήσει τους δήμους. Οφείλουμε να δώσουμε όλο το πλαίσιο της συζήτησης ώστε ο καθένας να βγάλει τα συμπεράσματά του.

Εκφράσαμε ως παράταξη την αντίρρησή μας για τον τρόπο που εμφανίστηκε το θέμα της υπογραφής Προγραμματικών Συμβάσεων για 6 έργα των ΚΑΠ (κεντρικών αυτοτελών πόρων) της ΠΕ Πρέβεζας στην Επιτροπή Περιβάλλοντος και Ανάπτυξης και στο Περιφερειακό Συμβούλιο. Και την εκφράσαμε τονίζοντας ότι ενώ στην απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου τα έργα αυτά αναφέρονται ως αρμοδιότητας της ΠΕ Πρέβεζας, προκύπτει η ανάγκη υπογραφής Προγραμματικών Συμβάσεων επειδή τελικά ανήκουν στην αρμοδιότητα των δήμων. Και ρωτάμε τον αντιπεριφερειάρχη, δεν ήξερε ότι τα έργα αυτά δεν είναι στη δική του αρμοδιότητα και του «προέκυψε εκ των υστέρων» ή σκόπιμα δεν το διευκρίνισε στο Περιφερειακό Συμβούλιο;

Βέβαια η άποψη που εκφράζει «εμείς δεν ξεχωρίζουμε την Περιφέρεια από το Δήμο γιατί εκεί ζούνε οι πολίτες» μάλλον υποδηλώνει σύγχυση ρόλων και αρμοδιοτήτων αφού στο νόμο του Καλλικράτη είναι ξεκάθαρο ποιες αρμοδιότητες για έργα έχει ο δήμος και ποιες η Περιφέρεια – δεν θα μπορούσε εξ άλλου να είναι αλλιώς. Αφού επομένως η πολιτεία έχει καθορίσει τις ευθύνες και αρμοδιότητες του κάθε βαθμού αυτοδιοίκησης και μοιράζει στον καθένα χρήματα από τους ΚΑΠ για έργα ανάλογα με τις ανάγκες και αρμοδιότητές τους (ανεξάρτητα αν αυτά είναι για όλους λιγοστά), δεν κατανοούμε πως αντιλαμβάνεται ο αντιπεριφερειάρχης τη βοήθεια στους δήμους. Αντιμετωπίζουμε τον πρώτο βαθμό αυτοδιοίκησης ως «επαίτη» και του «παρέχουμε ελεημοσύνη από το υστέρημά μας» ή εξυπηρετούμε λογικές «πελατειακών σχέσεων» ;

Βέβαια δε θέλουμε να θεωρηθεί ότι είμαστε γενικά αντίθετοι με τη συνεργασία της Περιφέρειας με τους δήμους. Και σε όποιες περιπτώσεις, προκειμένου να πετύχουμε ένα κοινό αποτέλεσμα, πρέπει να συνεργαστούμε με Προγραμματική Σύμβαση με κάποιο Δήμο, θεωρούμε ότι οφείλουμε να το κάνουμε. Αν για παράδειγμα, βελτιώνοντας μια επαρχιακή οδό χρειάζεται ταυτόχρονα να βελτιώσουμε σε βάρος των πιστώσεων της Περιφέρειας και δημοτικούς ή αγροτικούς δρόμους που συνδέονται με αυτή, οφείλουμε να το κάνουμε για να πετύχουμε καλύτερο αποτέλεσμα για τους πολίτες. Επίσης δεν θα είχε κανείς μας αντίρρηση να αντιμετωπίσουμε «κατ’ εξαίρεση» κάποιο άμεσο πρόβλημα ενός δήμου ή κάποια απρόβλεπτη κατάσταση, συμβάλλοντας ως Περιφέρεια και οικονομικά στο μέτρο του δυνατού.

Όμως είμαστε σε πλήρη αντίθεση στη λογική των πελατειακών σχέσεων όταν μάλιστα προκειμένου να τις εξυπηρετηθούν γίνεται σκόπιμη παραπλάνηση του Περιφερειακού Συμβουλίου.  Αν ο αντιπεριφερειάρχης εκτιμά ότι πρέπει να χρηματοδοτήσει η Περιφέρεια από τους πόρους της επιλεκτικά και χωρίς να έχει αρμοδιότητα, παρεμβάσεις στις αυλές δημοτικών σχολείων και τσιμεντόστρωση σε δημοτικούς δρόμους και πλατείες οφείλει να το εισηγηθεί και να το υποστηρίξει στο Περιφερειακό Συμβούλιο. Γιατί μόνο το Συμβούλιο μπορεί να αποφασίσει αν θα πρέπει να χρηματοδοτήσει αυτές τις ανάγκες ή π.χ. να χρηματοδοτήσει μελέτες ωρίμανσης για μεγάλα έργα που έχει εντάξει στο στρατηγικό του σχεδιασμό.

Πιστεύουμε ότι οι δήμοι χρειάζονται κυρίως τη συνεργασία και τη συνδρομή της Περιφέρειας για να διεκδικήσουν πόρους από το ΠΕΠ και τα άλλα προγράμματα του ΕΣΠΑ ή και από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων και στην κατεύθυνση αυτή θέτουμε και τις δικές μας δυνάμεις σε συστράτευση.

Ας τελειώσει κάποτε η «πελατειακή» λογική …..επιτέλους!!

Κώστας Αρβανίτης

Γιώργος Ζάκας

Δήμητρα Αναγνώστου

Περιφερειακοί Σύμβουλοι της παράταξης ΗΠΕΙΡΟΣ ΤΟΠΟΣ ΝΑ ΖΕΙΣ