ΠΕΛΜΑ ΦΘΙΝΟΠΩΡΟ 2023 🌟 Ανακάλυψε Μοναδικά σχέδια στις καλύτερες τιμές!

Για την παραίτηση Χ. Παμπούκη

Είναι παράδοση στην Ελλάδα να έχουμε πολλά υπουργεία, μεγάλο αριθμό υπουργών, αναπληρωτών υπουργών και υφυπουργών και, κατά τη γνώμη μου, θα πρέπει να υπάρξει πολύ μεγάλο συμμάζεμα σ` αυτό τον τομέα. Άλλες χώρες της Ε.Ε. δεν έχουν τόσο μεγάλες κυβερνήσεις, όσες έχει συνηθίσει να έχει η Ελλάδα. Ο τομέας της Εμπορικής Ναυτιλίας ανήκει στο υπουργείο Ανάπτυξης και, κατά τη γνώμη μου, αυτός είναι ο φυσικός χώρος του, γιατί διαφορετικά, αν δεν ενισχύσεις το υπουργείο Ανάπτυξης με ένα μεγάλο αναπτυξιακό πόλο της ελληνικής Οικονομίας, όπως η Εμπορική Ναυτιλία, τότε αποστεώνεις το βασικό αναπτυξιακό υπουργείο σου. Άρα, είχε πολύ μεγάλο νόημα να έχουμε τον τομέα της Ναυτιλίας μέσα στον ευρύτερο χώρο της αναπτυξιακής προσπάθειας της χώρας. Αυτό σηματοδοτήθηκε και με την τοποθέτηση αναπληρωτή υπουργού, υπεύθυνου γι` αυτά τα θέματα. Δηλαδή, δεν υποβαθμίζεται η Ναυτιλία όταν έχεις έναν αναπληρωτή υπουργό. Από εκεί και πέρα, υπάρχουν τα θέματα του Λιμενικού Σώματος, τα οποία όμως επιχειρησιακά δεν θα μπορούσε να ισχυριστεί κανείς ότι ανήκουν στον ευρύτερο χώρο της Εμπορικής Ναυτιλίας. Κατανοώ τις θέσεις, που τονίζουν ότι θα έπρεπε να υπήρχε ένας ξεχωριστός πόλος στην Εμπορική Ναυτιλία, αλλά αυτό που, κατά τη γνώμη μου, πρέπει να γίνει, είναι η άμεση πρόσβαση των Ελλήνων εφοπλιστών και όσων ασχολούνται με τη ναυτιλία μας, στην πολιτική ηγεσία του υπουργείου. Αυτό είναι το σημαντικό. Κατ` αρχάς, υπάρχει υπουργός Ανάπτυξης, ένας πολύ ικανός υπουργός, ο κ. Χρυσοχοΐδης, που θα έχει την άμεση επίβλεψη αυτών των θεμάτων και θα υπάρξουν διευθετήσεις για τις επιμέρους αρμοδιότητες, το επόμενο διάστημα.

Για την κατάργηση του κωδικού των μυστικών κονδυλίων

Δίνονταν από τις Γενικές Γραμματείες -που τώρα είναι υπό τη δική μου ευθύνη, παλαιότερα ήταν υπό την ευθύνη άλλων υπουργών σε άλλα υπουργεία- με βάση το περίφημο Προεδρικό Διάταγμα της χούντας του 1970, και υποτίθεται ότι διατίθεντο για εθνικούς λόγους. Επειδή, ακριβώς, είναι μυστικά και απόρρητα, δεν υπάρχουν παραστατικά, πέρα από το ύψος των κονδυλίων που καταγράφεται κάθε φορά στον κρατικό Προϋπολογισμό.

Από τον Οκτώβριο του 2009 σταμάτησε αυτή η πρακτική. Ήταν μια απόφαση που νομίζω ότι ήταν σωστή, και το κάναμε για να μην υπάρχουν υποψίες κακής χρήσης αυτών των χρημάτων. Δεν ήταν ένα ποσό πολύ σημαντικό. Δηλαδή, νομίζω ότι στον  τελευταίο Προϋπολογισμό, όπως είχε καταγραφεί, ήταν γύρω στις 200.000 ευρώ. Είχε φθάσει, βέβαια, η χρήση τους μέχρι 650.000 ευρώ, μια συγκεκριμένη χρονιά στη διάρκεια της προηγούμενης δεκαετίας.  Στις Γενικές Γραμματείες, τους τελευταίους 20 μήνες, έγινε περικοπή λειτουργικών δαπανών 43 εκατομμύρια ευρώ. Και παράλληλα έχω συστήσει μια επιτροπή, η οποία μέχρι τέλη Σεπτεμβρίου θα δει ξανά τη δομή των Γενικών Γραμματειών, όλες τις λειτουργικές δαπάνες τους, τα Γραφεία Τύπου που έχουμε στο εξωτερικό και πώς μπορεί να γίνει πιο ορθολογική χρήση των δαπανών. Εκεί θα υπάρχουν πολύ μεγαλύτερες εξοικονομήσεις από 200.000 ευρώ.

Για τις αλλαγές στην ΕΡΤ

Επιμένω σε αυτά που είπα, γιατί χρειάζεται καλή χρήση των χρημάτων του ελληνικού λαού, με τον πιο ορθολογικό τρόπο. Η ΕΡΤ, και γενικά τα δημόσια μέσα ενημέρωσης, είναι κτήμα όλου του ελληνικού λαού. Δεν είναι κτήμα δικό μου, δεν είναι κτήμα της κυβέρνησης, δεν είναι κτήμα των εργαζομένων, ούτε των δημοσιογράφων που δουλεύουν στα δημόσια Μέσα ενημέρωσης. Είναι κτήμα όλων μας και κυρίως των Ελλήνων φορολογουμένων, οι οποίοι πληρώνουν ένα ανταποδοτικό τέλος μέσω της ΔΕΗ, το οποίο το επιβάλλει το κράτος. Δεν είναι εθελοντική η συνεισφορά στη χρηματοδότηση της δημόσιας τηλεόρασης. Επομένως, όταν υπάρχει ένας επιβεβλημένος φόρος, οφείλουμε να έχουμε απόλυτη διαφάνεια στη χρήση των χρημάτων του ελληνικού λαού και να έχουμε ένα προϊόν, το οποίο να ανταποκρίνεται στις προσδοκίες των πολιτών. Η ΕΡΤ στηρίχθηκε κυρίως στην τηλεόραση και στη ραδιοφωνία. Τα πολυμέσα, τα σύγχρονα Μέσα, δηλαδή, και τα λεγόμενα social media, το internet, οι ιστοσελίδες της, υπολείπονται πάρα πολύ, σε μια εποχή κατά την οποία η νεολαία, κυρίως, εκεί απευθύνεται, παρά σε παραδοσιακά Μέσα Ενημέρωσης. Αλλά και στα πιο παραδοσιακά Μέσα, υπήρχε και υπάρχει ακόμη ένας πληθωρισμός Μέσων. Πάρα πολλά κανάλια: και δορυφορικά και ψηφιακά και για τα άτομα με αναπηρία -που αυτό θα διατηρηθεί, γιατί υπάρχουν πολλοί ουσιαστικοί λόγοι να το τονώσουμε- αλλά και τρία εθνικής εμβέλειας κανάλια. Επίσης, υπάρχουν πολλαπλοί ραδιοσταθμοί: είκοσι στα μεσαία, τρεις στη Θεσσαλονίκη, πέντε εθνικής εμβέλειας, 19 περιφερειακοί σταθμοί. Αυτά δεν είναι μοντέλο που μπορεί να σταθεί στον 21ο αιώνα. Δεν είναι, κατ` ανάγκη, η καλύτερη διασφάλιση των χρημάτων του ελληνικού λαού, ο οποίος δεν περιμένει πολλαπλές μορφές ενημέρωσης από το Δημόσιο, αλλά ουσιαστική ενημέρωση. Αυτή είναι η επιδίωξή μας.

Για τη Δ.Ε.Θ. και για πιθανές κινητοποιήσεις

Θα υπάρξει το γνωστό πρόγραμμα του Πρωθυπουργού, με απόλυτη λιτότητα και μεγάλη ουσιαστικότητα. Είναι καιρός πλέον να δούμε με διαφορετική ματιά τα θέματα της περιφερειακής ανάπτυξης και μεταξύ αυτών και της Θεσσαλονίκης και της Μακεδονίας. Δεν ωφελεί σε τίποτα, να πηγαίνουν  διοικητές οργανισμών, κομματικοί παράγοντες, βουλευτές, να ακολουθεί μετά η αξιωματική αντιπολίτευση, τα υπόλοιπα κόμματα, και σε ένα 15νθήμερο να γίνεται μια πασαρέλα παρουσίασης απόψεων, που έτσι κι αλλιώς μπορεί να γίνει στην κοινοβουλευτική διαδικασία, έτσι και αλλιώς γίνεται καθημερινά από τα Μέσα Ενημέρωσης, από τις εκπομπές σας, όπου γίνεται ουσιαστική αντιπαράθεση. Και η οικονομική πολιτική της κυβέρνησης και της αντιπολίτευσης θα πρέπει κατ` εξοχήν να συζητείται τον Σεπτέμβριο, όταν συζητάμε το προσχέδιο του Προϋπολογισμού. Επομένως, θα δώσουμε μεγαλύτερη έμφαση στα προβλήματα της περιφερειακής ανάπτυξης. Δεν θα κερδίσει η Θεσσαλονίκη και πολλά πράγματα από το να ξοδέψει ο κρατικός μηχανισμός και τα κόμματα μερικά εκατομμύρια ευρώ για να περάσουν καλά ορισμένοι παράγοντες.

Κινητοποιήσεις υπάρχουν έτσι και αλλιώς. Υπήρχαν το προηγούμενο διάστημα. Υπάρχουν πολίτες, οι οποίοι αντιδρούν στα μέτρα της κυβερνητικής πολιτικής. Είναι αναφαίρετο δικαίωμά τους να κάνουν διαδηλώσεις και να κινητοποιούνται. Αυτό το οποίο θα πρέπει να επισημάνουμε όμως όλοι, είναι ότι θα πρέπει να καταδικάζουμε τα φαινόμενα βίας. Όχι, φυσικά, τα φαινόμενα διαμαρτυρίας.

Για το θέμα των δαπανών του Πολιτικού Γραφείου του υπουργού Επικρατείας, που έθεσε ο κ. Κεδίκογλου

Όπως ξέρετε, ο Προϋπολογισμός δεν ψηφίστηκε όταν εγώ ήμουν υπουργός, και αυτό είναι πάρα πολύ σαφές. Εγώ ανέλαβα τέλη Ιουνίου, και ένα από τα πρώτα πράγματα που έκανα, κ. Χαρδαβέλα, ήταν να συστήσω μια επιτροπή για τη μείωση των δαπανών στις Γενικές Γραμματείες, αλλά και στο ίδιο μου το Γραφείο. Η επιτροπή αυτή θα πρέπει να αναφέρει συγκεκριμένα στοιχεία μείωσης -και λέω, μάλιστα, στην ανακοίνωση: «σημαντικής μείωσης»- μέχρι τα τέλη Σεπτεμβρίου αυτής της χρονιάς. Δηλαδή, τρεις μήνες αμέσως μετά την ανάληψη των καθηκόντων μου. Πήρα άμεση απόφαση να μειώσω τις θέσεις των συνεργατών του υπουργού Επικρατείας, από 30 σε 14. Δεν είχα πληρώσει καμία θέση μέχρι τις 25 Ιουλίου, αν θυμάμαι καλά. Ήμουν χωρίς συνεργάτες  επί ένα μήνα. Τώρα έχω πληρώσει μόνο τις οκτώ θέσεις και έχω δεσμευτεί ότι δε θα καλύψω πάνω από 11 θέσεις. Και για να δώσω  περισσότερα στοιχεία -γιατί είναι χρήσιμο να τα λέω όταν προκαλείται κανείς, πρέπει να τα δίνει, αλλιώς δε θα ήθελα να τα πω: πληρώνω μόνος μου τα τηλέφωνά μου και το ίδιο κάνουν και οι συνεργάτες μου. Και το ίδιο ισχύει για τα έξοδα εθιμοτυπίας του Γραφείου μου. Επομένως, από πού προκύπτει για το δικό μου Γραφείο -όταν έχω μόνο τους οκτώ συνεργάτες από 30 που δικαιούμαι, όταν πληρώνω μόνος μου όλα τα έξοδα- ότι αυξήθηκαν οι δαπάνες;